160 småhusägarna kan andas ut efter att planerna på en hög telemast i deras naturmark stoppats i Högsta domstolen (HD). Förbundet Villaägarna, som argumenterade för ägarnas sak i processen, meddelar att de närboendes intressen av att bevara naturmarken vägde tyngst i domen.
– Vi är naturligtvis väldigt glada över domen. Domen kommer att få stor praktisk betydelse för småhusägare. Det blir inte fritt fram för bygglov för planstridiga höga telemaster i naturområden vid småhusbebyggelse, säger Maria Holmgren, senior förbundsjurist på Villaägarna.
Bygglov för telemasten i Hemmeslöv, Båstad, har tidigare nekats i alla instanser. Bolaget som ansökt om masten överklagade dock hela vägen och fick prövningstillstånd i HD. Att bygglov nu inte beviljades i HD beror framför allt på en lämplighetsbedömning som domstolen gjort i målet.
Om kommunen motsätter sig en åtgärd och har beaktansvärda och legitima skäl för detta, bör kommunens uppfattning ges särskild vikt. Sådana skäl kan vara att kommunen önskar vara lyhörd i förhållande till en betydande lokal opinion, enligt HD.
”Kommunen har som skäl för att motsätta sig åtgärden angett att den valda placeringen och utformningen av anläggningen innebär en betydande olägenhet för de närboendes nyttjande av området. Dessa skäl framstår, i ljuset av åtgärdens omfattning och inverkan på förhållandena för ett inte obetydligt antal kommuninvånare, som beaktansvärda och legitima. Bygglov bör med hänsyn till detta inte beviljas.”
– Domen visar att det lönar sig när många grannar går samman och motsätter sig större master som strider mot detaljplanen i naturområden intill sina bostäder, säger Maria Holmgren.
Läs mer på:
